نقدی بر توئیت علی مطهری: تا حالا به رستوران رفته اید؟ مشکلی پیش آمده است؟!
تاریخ انتشار: ۵ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۲۷۷۱۲۵
عصر ایران نوشت: "علی مطهری" فعال سیاسی و نماینده سابق مجلس شورای اسلامی در توئیتی نوشته است: "برخی دانشجویان دانشگاه شریف در حوادث اخیر امتحان بدی دادند. گذشته از اعتراضی که حق آنها بود، فحش‌های رکیک و ناموسی که در دهم مهر دادند تاکنون در دانشگاه سابقه نداشت و آبروی دانشجو را بردند و اخیراً هم با اصرار بر مختلط شدن غذاخوری مفهوم مقدس آزادی را به آزادی حیوانی تنزل دادند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
علی مطهری از معدود سیاستمدارانی است که نان به نرخ روز نمی خورند. این را می شود از "موضعگیری های سیاسی" او در چند سال اخیر دریافت که او را در کنار مردم قرار داده است. با این حال در "موضوعات فرهنگی"، رویکرد او بسیار بسته است و این را می تواند از بخش اخیر توئیت جدید وی نیز دریافت. البته همین که در بلبشوی فعلی او بدون آن که نگران قضاوت شدنش باشد موضع خود را به صراحت بیان کرده، بسیار ارزشمند است. "صداقت"، بسیار ارجمندتر از همرنگ جماعت شدن برای "کاسبی محبوبیت" است.
اما درباره توئیت علی مطهری دو نکته دیگر می توان گفت:
1 - انتقاد او از فحاشی های رکیک برخی دانشجویان، وارد است. البته که وسط دعوا، حلوا خیرات نمی کنند ولی سر دادن فحش های جنسی، خارج از شأن است. خشم انباشته شده دانشجویان و البته سایر مردم قطعاً قابل درک است ولی در جامعه ای که از لوطی ها گرفته تا لات ها در دعواهایشان اگر در حضور بانوان باشد، فحش های جنسی نمی دهند، واقعاً زشت و زننده است که نخبه ترین دانشجویان این مملکت، مطالبات خود را نه در شعارهای سیاسی که در قالب فحش های زیرشکمی بیان کنند.
این فحاشی های جنسی، البته بیش از همه به مذاق تندروهای ضد دانشجو خوش می نشیند تا دستاویزی برای منکوب کردن دانشجویان داشته باشند و با پر رنگ کردن این الفاظ رکیک، مطالبات واقعی دانشجویان را به حاشیه ببرند. دانشجوی عاقل، چرا باید چنین بهانه ای به دست امثال رسایی و شریعتمداری و امثال این ها بدهد؟ وقتی شعادی مانند آزادی در میان است، چرا باید با فحش هایی که در قاموس خانواده های ایرانی و از جمله خانواده همان دانشجویان نمی گنجد، فضا را آلود؟
2 - اما این که اصرار بر مختلط شدن غذاخوری "مفهوم مقدس آزادی" را به "آزادی حیوانی" تنزل داده است، ریشه در همان نگاه بسته فرهنگی دارد که پیشتر بدان اشاره شد.
از جناب علی مطهری می پرسیم این که زن و مرد در یک سالن غذاخوری، غذا بخورند، ناظر به کدام مفهوم حیوانی است که شان آزادی را به آزادی حیوانی تنزل می دهد؟
آیا خود شما تا کنون در رستوران های ایران (که زنانه - مردانه نیستند) غذا نخورده اند؟ ایا مفهوم حیوانی خاص وجود داشته است؟ مشکلی پیش آمده است؟
نمی شود که از حج و راهپیمایی اربعین گرفته تا کلاس ها و آزمایشگاه های دانشگاه ها بی هیچ مشکلی مختلط باشد ولی وقتی نوبت به غذاخوری دانشگاه می رسد، ناگهان وااسلاما سر دهند! مگر سرویس بهداشتی یا حمام است که باید جدا شوند؟!
دانشجویان، به جز آن نیم ساعتی که در غذاخوری دانشگاه ناهار می خورند، 23 و نیم ساعت دیگر نیز می توانند باهم باشند؛ پس هر فکر و خیالی که درباره روابط آنها دارید، نگران این نیم ساعت نباشید و به خواسته شان احترام بگذارید. حتماً باید جنجال به پا شود؟!
منبع: بیتوته
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.beytoote.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «بیتوته» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۲۷۷۱۲۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ابراز نگرانی کمیسر عالی حقوق بشر سازمان ملل از نحوه برخورد با دانشجویان معترض
کمیسر عالی حقوق بشر با توجه به اعتراضات گسترده دانشجویی در دانشگاه‌های آمریکا در حمایت از مردم غزه و برخورد مقامات امنیتی و قضایی با آنها، گفت که هرگونه محدودیتی برای آزادی بیان باید بر اساس «مشروعیت، ضرورت و تناسب» باشد و بدون تبعیض اعمال شود.
به گزارش ایسنا، «فولکر تورک» کمیسر عالی حقوق بشر سازمان ملل، در بیانیه‌ای گفت که آزادی بیان و حق تجمع مسالمت‌آمیز «از اصول یک جامعه» است، به ویژه وقتی که مانند جنگ غزه مخالفت سرسختانه‌ای بر سر مسائل عمده وجود دارد.
وبگاه سازمان ملل در این باره گزارش داد: فولکر اشاره کرد که در هفته‌های اخیر، هزاران دانشجو در آمریکا به این جنگ اعتراض کرده‌اند و تظاهرات زیادی بدون پیشامد حادثه‌ای برگزار شد. اما صدها مورد بازداشت نیز پس از دخالت نیروهای امنیتی در محوطه برخی دانشگاه‌ها انجام شد. بسیاری از آنها بعدا آزاد شدند اما برخی دیگر هنوز با اتهامات یا مجازات آکادمیک روبه‌رو هستند.
کمیسر عالی حقوق بشر سازمان ملل گفت: اقدامات مراجع قدرت و مقامات قضایی برای محدود کردن بیان این مسائل باید به دقت مورد بررسی قرار گیرد تا اطمینان حاصل شود که فراتر از حد لازم برای حفاظت از حقوق و آزادی دیگران یا اهداف قانونی دیگر، مانند حفظ سلامت یا نظم عمومی نمی‌رود.
این مقام سازمان ملل تاکید کرد که «نگرانم برخی اقدامات قضایی در برخی دانشگاه‌ها با تاثیری که بر جای می‌گذارد، نامتناسب باشد.»
کمیسر عالی حقوق بشر همچنین تاکید کرد که هرگونه عمل و گفتار آشکارا یهودی‌ستیزانه، «به کلی غیرقابل قبول و عمیقا آزاردهنده است.»
او گفت که رفتار و گفتار ضدعربی و ضدفلسطینی نیز به همان اندازه سزاوار سرزنش است.
تورک در ادامه گفت: برانگیختن خشونت یا نفرت بر سر هویت یا دیدگاه‌ها را، چه واقعی و چه فرضی، باید رد شود. ما شاهد آن بوده‌ایم که چنین لفاظی‌های خطرناکی به سرعت می‌تواند منجر به خشونت شود.
او گفت که هرگونه رفتار خشونت‌بار باید به صورت موردی بررسی شود نه با اقداماتی کلی که «دیدگاه‌های تعداد کمی را به نسبت کل معترضان تعمیم می‌دهد.»
افزون بر این، تورک تاکید کرد: در اینجا هم مانند هر جای دیگری، واکنش دانشگاه‌ها و مراجع قضایی باید طبق قوانین حقوق بشر باشد و امکان مناظره فعالانه و با حفاظت از حریم امن برای همه باشد.
کمیسر عالی حقوق بشر گفت که هرگونه محدودیتی برای آزادی بیان باید بر اساس «مشروعیت، ضرورت و تناسب» باشد و بدون تبعیض اعمال شود.
تورک افزود: دانشگاه‌های آمریکا در زمینه فعالیت‌های دانشجویی، مناظره‌های جنجالی، آزادی بیان و تجمع مسالمت‌آمیز پیشینیه‌ای قوی و تاریخی دارند.»
او همچنین بیان کرد: باید واضح باشد که اعمال قانونی مبتنی بر آزادی بیان را نباید با تحریک به خشومنت و نفرت اشتباه گرفت.
انهای پیام
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند